+4
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Кино
but1k
Горечь и сладость / Dalkomhan insaeng
- 1 комментарий
but1kТрейлер "Неадекватные люди" 13 января
- 2 комментария
BloodalanTRON: Legacy
Посмотрел я вчера один из самых ожидаемых фильмов зимы 2010/2011.Читать далееДа да, тот самый, в котором есть
молодой Джефф Бриджес
Оливия Уайлд в обтягивающих одеждах
а OST сочиняла группа Daft Punk
[видео]
Прежде всего рекомендую всем, кто собрался идти на этот фильм ознакомится с оригинальной кинокартиной 82 года, с той которая просто TRON. Это очень сильно поможет при просмотре нового блокбастера от Disney понять, а что тут вообще происходит. Сюжет вроде бы и на прямую основан на прошлом фильме, а повествует о совсем новой "Системе", но отсылок к оригиналу довольно много.
Конечно там есть вот такой вот Master Control
но там так же присутствует много всего интересного. Кто окончательно не смог осилить, можно например прочитать вот эту статью на Афише.
Итак, давайте уже наконец про сам фильм.
Перво наперво, если вы считаете, что фильмы, в которых главным элементом является визуальная составляющая, не должны существовать в этом мире, то вам абсолютно нечего делать в кинозале, если вам начали показывать заставку диснея со светящейся дорогой. Весь фильм это и есть один большой, дорогой, красочный и яркий спецэффект. Картинка в фильме временами просто поражает, одни светоциклы чего стоят, про боевку на дисках-фрисби я вообще уже молчу =)
Ко всему этому добавляется ещё потрясающая музыка, которая позволяет полностью погрузится в атмосферу происходящего. В нескольких комментариях к фильму прочитал, что музыка в некоторых местах явно не к месту, мол мешает слушать диалоги. Лично я, например, ощущал явный дискомфорт в моменты отсутствия музыкального сопровождения. Было явное впечатления, что чего то не хватает. А вот и визуальное представление группы в фильме:
Кстати о диалогах. Вот тут и начинают появляется подводные камни. Я не знаю, может это вина русской озвучки и перевода, но меня весь киносеанс не покидало ощущение, что диалоги написаны для 10 летних детей. Как то все было односложно и очень прямолинейно. А мотивы большинства персонажей, кроме, разве что, Клу и Сэма, мне так до конца понятны и не стали. Трюк Гэндальфа "You shall not pass", воспроизведенный Флинном под конец, очень сильно озадачил. Но он ни что по сравнению с изоморфами. Что это вообще было??? И зачем это в фильме? Для того чтобы показать, что Клу стал тираном и начал строить вертикаль власти с этнических чисток? Или просто захотелось показать, что божественное вмешательство может присутствовать и в полностью рукотворном мире? Ответ я так для себя и не нашел.
Что же мы имеем в итоге. Добротный фильм с очень сочной картиной, потрясающим музыкальным сопровождением, по детски наивными диалогами, немного идиотичным сюжетом, а так же с чуток затянутым хронометражем (более двух часов, имхо многовато уже было, да и динамика картины из-за этого пострадала чуток).
Лично моё мнение, что это 4 из 5. Явно можно было лучше, да.- 7 комментариев
but1kThis Is SANTA!!!
- 3 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
Andrew1992Фильмы в высоком разрешение (1080р)
- 3 комментария
VendicatoreГарри Поттер 7. Шедевр или какашка
Наверное, только ленивый не ходил на Гарри Поттера 7. В интернетах полно статей, в которых «типакомпетентные» и не очень критики пишут восхищенные отзывы на этот шедевр кинематографа.
Мои знакомые очень обижаются, когда я говорю, что фильм УГ. Однако мое недовольство фильмом далеко не беспочвенно. По моему скромному мнению:
1. Актеры играют уныло. Фильм получился совсем не эмоциональный. Пример: сцена, в которой Гарри открывает снитч. Вспоминаем книгу. Да он там кипятком писался от счастья, а сцена в фильме: «О, снитч открылся. Гермиона, я открыл снитч. Молодец». Сухо. Очень сухо.
2. Фильм, снятый по книге‑экшену, книге‑действию, как таковой этим самым действием обделен. Герои 10 минут ходят в полной тишине по селам и весям, а сцена, в которой Гарри везут из дома Дурслей в дом Уизли скомкана до безобразия. Да блин, в ней столько героизма, трагизма, гибель Грозного Глаза, ранение одного из братьев Уизли, тут можно было такую сцену забабахать, но нет, мы получаем лишь скромную погоню за Гарри, в которой мимолетом умирает Букля.
3. Сцена с голыми Гарри и Гермионой. ЗАЧЕМ?
4. В книге много размышлений героев, все открытия достаются им путем работы мозга. Что мы видим в фильме. Герои ходят, ходят, ходят и БАЦ!озарение. Почему нельзя было добавить немного слов, эта извечная «тишина мыслей» убивала.
5. Зачем в фильме нужен Малфой? Он за весь фильм не произнес ни одной реплики. А афиши на которых красуется Снегг, которому в фильме уделили минут 10, ну максимум 15 экранного времени. Смешно.
6. Фильм в целом получился очень скучный.
По моему скромному мнению, лучшие два фильма Поттерианы 4 и 5. И что‑то мне подсказывает, что так оно и останется. По крайней мере для меня. Не хватило Йетса больше чем на один фильм, печально.
- 11 комментариев
new-memХиты на водосточных трубах
- 2 комментария
Salmonотаката
- 1 комментарий
p-elenaКолыбельная в двух с половиной версиях
- 16 комментариев
but1kСпятивший аттракцион
- 2 комментария
DarVerКино-виджеты для Яндекса
+ Электронный город: Фильмы
Новинки полнометражного кино в Электронном городе.
1
1
1
1
1
+ Электронный город: Сериалы
Каждый день в Электронном городе вас ждут новые серии ваших любимых сериалов
1
1
1
1
1
+ Электронный город: Аниме
Ежедневные обновления в самой большой коллекции аниме за Уралом. Только в Электронном городе
1
1
1
1
1
+ Электронный город: Киноклуб
Здесь жители Электронного города ежедневно делятся своими любимыми фильмами и сериалами
- 5 комментариев
blacklord2008Жаль, бросил :(
- 11 комментариев
Psyberia
Психоаналитик президента / The President's Analyst
Психоаналитик президента / The President's Analyst (1967)
Редчайший фильм, о котором в русскоязычном интернете не было почти никакой информации. Только список актеров на кинопоиске. Про сам фильм я вообще молчу.
Найдено. Переведено. Озвучено.
Доктор Сидней Шеферт ведет скучную жизнь психоаналитика, изо дня в день выслушивая пациентов. Но однажды Дон Мастерс, один их клиентов Шеферта, признается, что на самом деле он является агентом секретной службы, и предлагает Шеферту... стать психоаналитиком президента США. Шеферт приходит в восторг от столь лестного предложения, и немедленно соглашается.
Но доктор явно не понимает, во что впутался. Ведь теперь ему известно всё, что делается в голове у президента, а такая информация — предел мечтаний для любой разведки. За доктором начинают охоту шпиёны со всего мира. После чего обеспокоенные руководители секретной службы и ФБР независимо друг от друга принимают решение... убить Шеферта. За что? А слишком много знает, вот за что. Лучше его убить от греха подальше, чтобы не выдал врагам Америки какой‑нибудь важный секрет [Вит Ценёв].
Моя оценка:
Яндекс.Народ // Rutracker.org
BloodalanMegaMind
PsyberiaСмотрите во все глаза
Когда я смотрю фильмы шестидесятых‑восьмидесятых прошлого века, то время от времени «спотыкаюсь» о кадры примерно следующего содержания...
Вот, посмотрите.
Кандидат от Маньчжурии (1962)
Ничего не замечаете? Ничего не бросается в глаза? Нет?
Хорошо. Тогда вот еще кадр.
Нетерпение чувств (1980)
А теперь? Что‑нибудь заметили? Или опять нет?Читать далееТеперь посмотрите что‑нибудь современное. Например, сериал «Сознание», только что посмотрел седьмую серию.
Сознание (2009)
Замечаете что‑нибудь?
Ладно, вот еще картинка. Снова «Сознание».
Все еще нет? Ну, тогда я не знаю. Ладно, вот еще одна. Последняя.
Мыслить как преступник (2005–2009)
Уверен, что вы уже догадались. Но если все еще нет, то объясняю: у женщин, которые играют в современных фильмах, как правило, расширены зрачки.
И это уже, по всей видимости, настолько как правило, что когда смотришь старые фильмы, то спотыкаешься об эти непривычно узкие зрачки.
И что бы это значило?
Освещение? Но я не замечал ничего подобного у мужчин. Только у женщин.
Что‑то закапывают в глаза? Атропин? Зачем, понятно. Но как‑то это слишком... конспирологически.
Даже и не знаю, что думать.- 12 комментариев
PsyberiaЛечение / In Treatment
PsyberiaЭксперимент / The Experiment (2010)
Эксперимент / The Experiment (2010)
Посмотрели уже? Если нет, рекомендую.
Фильм снят на основе реальных событий, которые случились в 1971 году в Стэнфордском университете и получили название «Стэнфордский тюремный эксперимент».
Попав под сокращение, Трэвис нуждается в работе и деньгах. Просматривая объявления в газетах, он узнает, что ученым требуются добровольцы для психологического эксперимента. Участие щедро вознаграждается: за каждый день участники получают 1000 долларов.
Условия эксперимента просты. Участников помещают в специально созданный для этого эксперимента тюремный блок и разделяют на две группы: «заключенных» и «охранников». Первые должны соблюдать правила заключения, вторые — поддерживать тюремный порядок. Через две недели, когда двери «тюрьмы» откроются, каждый из них станет богаче на 14.000 долларов. Неплохо, правда?! Вот только никто из участников пока не знает, что эти дни, проведенные в заключении, окажутся самыми длинными и самыми страшными днями в их жизни [Вит Ценёв].
Моя оценка: Яндекс.Народ // Rutor.org // Rutracker.org- 11 комментариев
IronButterflyОб удовольствии.
- 2 комментария
PsyberiaОчки для тренировки правого полушария
Простейшее устройство для тренировки правого полушария, предложенное «Мистером Мозгом» Цукумо Рюсукэ.
Присмотритесь к иллюстрации.
Это не солнцезащитные, а светонепроницаемые очки. С небольшой прозрачной областью на левой линзе. Таким образом взгляд принудительно направляется влево.Читать далееМожно, конечно, и еще проще. Вот так, например. Правое.
Или вот так. Левое.
Или просто рукой глаз закрыть. Но очки, согласитесь, элегантнее.
К тому же даже на иллюстрации хорошо видно, что даже если закрыть левый (правый) глаз, ничего не мешает смотреть в другую сторону. А вот в очках можно смотреть только влево, и никак иначе.
Интересно отметить, что если следовать этой логике, то в кинотеатре лучше садиться справа: тогда восприятие фильма будет преимущественно правополушарным.
А вот интересно: если заклеить лжецу правый глаз, будет ли ему труднее врать?
IronButterflyНа правах рекламы.
SlrСильвестр Сталонне про Неудержимых
- 2 комментария
