большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Сейчас обсуждают

nursfpx → Control (2019) PC | Repack от xatab 8
lily212 → Botanicula (Amanita Design) [RUS/MULTI12] [L] 13

Друзья

Его(8) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • I-Cried

  • nikkisantorro

  • olgason3

  • sergeytaratanov

  • slava-slava

  • SmaRT92

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

taratanovs

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Гуляй, Вася!»

Сегодня в майский снежный вечерок решил порадовать себя родным российским кинематографом.
Фильм заявлен как комедия. И да, действительно, местами смешно.Но есть и несколько «но», как и бывает с отечественными комедиями.Во‑первых, слишком затянутое начало. Уж больно долго раскручивается сюжет. А по сути вся затея сводится к финальной сюжетной развязке — гулянке на псевдосвадьбе в деревне, на участке одного из персонажей. И именно это долгое начало чуть было не заставило меня выключить данный фильм, но почему‑то этого не произошло.Второе «но» — это сходство с предыдущими комедиями такого плана: Горько, Жених и т. п.Видимо наши кинопроизводители считают, что если комедия Горько «прокатила», то надо моментально наштамповать похожих, и тогда тебя ждёт успех. На деле же это оказывается не совсем так.Что касается состава актёров и их игры, то в принципе всё нормально. Играют вполне натурально, на правду похоже. Особенно выделяется персонаж «боксёр» — парень Аси. Толково играет, с хорошей самоотдачей. Ну и остальных особо упрекнуть не в чем.Финал — вполне красивый, как и должно быть в добрых фильмах.Так что, если есть желание, то вполне стоит посмотреть

Откомментировал фильм «Пассажиры»

Интересно, в меру увлекательно, местами захватывающе, но... Всё.
И это главный минус фильма. Смысл безусловно присутствует, просматривается сильная моральная составляющая, присутствует нравственная идея, но почему то всё это погребено на просторах космоса. Весь фильм акцент делается на технические моменты, на корабль, его электронику, технологии и искусственный интеллект.
Нет, ни в коем случае не нужно больше любви и соплей, но фильму нужен смысл: вспомните тот же Интерстеллар, как там нарисована идея со временем, которая заставила задуматься даже самого недалекого зрителя. Тут же идея с пробуждением как то проскочила мимо — да, разбудил. Но можно же было показать психологию поведения, выживания двух видов в отчасти экстремальной среде, изменения психики? Может быть фильм не о том, но иначе он пуст. Чтож, режиссер молодец. Наши режиссеры так не умеют. Возможно фильм был для него сложноват, такая идея требует огромной работы и детального подхода, и тут нужен профессионал высшего класса.Игра актеров по мне — на среднем уровне. Можно было лучше? Можно. Плохо сыграли? Отнюдь нет. Они просто хорошо сделали свою работу, но жить своей ролью — это не про них.Так или иначе сделан он красиво. На фоне замечательной графики прослеживается великолепная работа дизайнеров интерьеров, костюмеров, художников. Технологии, как и дизайн самого корабля, очень интересны. Даже если всё вышеперечисленное сделать хорошо — фильм уже будет приятно смотреть.Есть конечно и штампы и элементы сказки, ну и что? Иногда же можно просто закрыть глаза на правдоподобность и просто с удовольствием посмотреть картину? Реальность слишком сурова, чтобы снимать про нее фильмы, которыми можно насладиться...В фильме отличный объемный звук и русский перевод. Работа оператора довольно стандарта, но хороша, отличные приемы съемки с переворотами.Резюме — посмотрите. Многим он покажется скучным, кому то не понравится, но это фильм, который все таки стоит посмотреть. Несмотря на некую пустоту, все таки что то в нем есть... может быть концовка?
1 комментарий

Откомментировал фильм «Переводчик»

По‑моему, Александр Ильин явно актер одного и единственного персонажа, к сожалению моему. Давным‑давно я посматривал сериал «Интерны» с его участием по ТНТ от скуки скорее всего, до тех пор пока этот сериал не стал еще скучнее, глупее, а так же предсказуем. Удивило что, один из главных актеров этого создание переходит в полнометражный фильм‑пародию на культовый боевик «Перевозчик», с глупым названием — Переводчик. Без крутых машин в кадре, ибо малый бюджет картины, но с шарами для боулинга, и это просто вынос мозга.
Что же сказать о фильме Переводчик? И получился ли из Саши Ильина новый Стетхем? Конечно нет, и даже не приблизился. Получил ли фильм невероятный экшен? Ну конечно же нет. Интересна ли история сюжета? Никак нет, и даже не зацепило. То есть не сказать, что на фильме засыпаешь, нет, идея сюжета построена так, что хоть ты и понимаешь с первых минут, чем все закончится, как это все произойдет угадать сложнее. Большой интриги нет, но некий интерес происходящее на экране вызывает.
Александр Ильин эдакий безэмоциональный, суровый типаж голливудского актера. Только более «русский», и не столь приятно выглядящий и не в отличной физической форме. Так же в фильме еще вдруг появляется на большом экране Леонид Ярмольник, что удивило, в одной из главных ролей. Очень долго не было Леонида на экранах, а тут вот «возродился». И роль лиричного психопата, я считаю, у Ильина вышла намного более правдоподобно в одной из сцен фильма, чем у Ярмольника в целом по сюжету. Не дотянул Леонид. Жаль, ведь, герой‑то ему достался очень интересный.

Откомментировал фильм «Путешествие времени»

Документальный фильм с отличной идеей — показать зарождение и развитие жизни на Земле и во Вселенной. Вот только воплотить идею, по‑моему, полноценно не удалось, слишком уж много всякого попытались впихнуть в полуторачасовой фильм, слишком обрывисты представляемые зрителю сведения, слишком много недоговорок, частенько отсутствуют скрепляющие элементы между мини‑сюжетцами — отсюда и некоторая хаотичность повествования. Диалог о смысле жизни превращается в авторский монолог, направленный вглубь себя, а оттого частенько скучный и навевающий тоску. Все же я люблю более насыщенные информацией фильмы, более углубленно рассматривающие поднятую тему. Закадровый текст раздражал меня, или он просто плохо переведен, или действительно примитивен (однотипные фразочки, смысловые повторы), а потому смотреть фильм было не особо приятно. Особенно удивляли предложения вроде: «Жизнь (пауза 3 минуты, все внимание на картинку), ... врата (пауза 2 минуты), ... и т. д.». Пока до конца предложения доберешься, забываешь что было в начале оного.Однако операторская работа без сомнений хороша, видеоряд в целом интересен, к тому же еще и красив. Плюсом считаю и то, что режиссер акцентирует внимание на связи силы природы и стремлении к жизни всего во вселенной, противопоставляя мудрую жизнь во всех её проявлениях непутевому песчинке‑человеку, пока проводящему только разрушительную деятельность. Но все же одной картинки мне было мало. Фильм «Путешествие времени» показался мне разбалансированным, затянутым и пустоватеньким.

Откомментировал фильм «Тайное окно»

Спойлер
Вот так живешь казалось бы неплохо- в большом доме, который купил когда‑то для жены, чтобы семью построить. Не один — с собакой, чтобы было не так тоскливо. И пишешь каждый день- ты ведь гениальный писатель. Правда все что пишешь потом рвешь — зачем тебе этот мусор? А жена напоминает иногда про бумаги на развод, но в целом не беспокоит. У нее теперь другая жизнь... И у тебя другая... Спокойно все... Хорошо...И вдруг появляется откуда не возьмись некий Кокни Шутер и говорит — что ты, козел украл у него рассказ, да еще и переделал, и не писатель ты, а чмо, и человек ты жалкий, безнадежный, за что теперь и расплачиваться будешь.И смешно это и страшно. Ты ведь точно помнишь что не крал... Ну не крал ведь? Точно? Нужно только найти журнал, где рассказ напечатали- пусть этот Кокни сам посмотрит кто прав...А тип то оказался настойчивый, не шутить пришел... Все входы, выходы в доме выучил... Сначала дверьми хлопал, тенью по саду пробегал- запугивал, ты игнорировал его... мало ли придурков на свете? А потом он убил твою собаку... И сказал что это только начало

очень сильный, интересный фильм. Замечательно снят. Великолепная игра актеров(одна из моих любимых ролей Деппа), красивая музыка, сюжет.Особенно интересно смотреть этот фильм второй, третий раз и при каждом просмотре замечать новые детали, нюансы... на которые в первый раз внимания не обратил. Тонкий, психологический, эмоциональный. Главному герою сопереживаешь до конца и прибываешь вместе с ним в состоянии некой нервозности, неопределенности...Отношение к этой картине может быть очень разное, но чтобы раскрыть мое- придется рассказать почти весь сюжет, а тогда ваше впечатление может быть испорченно...

1 комментарий

Откомментировал фильм «28 панфиловцев»

Давно хотел посмотреть данный фильм и наконец настал этот не побоюсь назвать великий день
Поздняя осень, 1941 год, немцы подошли вплотную к Москве и приготовили силы для решительного "последнего" броска. Советская армия готовит оборону, но ресурсов для этого недостаточно. Одну из "дыр" на линии фронта затыкают Панфиловской дивизией с приказом сдерживать врага, что они и делают.История про героический подвиг 28 панфиловцев довольно известная, но при этом довольно приукрашенная советской пропагандой военного времени, так что не смотря на факт героизма, достоверность показанной в фильме истории я бы поставил под сомнение. К счастью, это никак не влияет на качество самого фильма.О качестве. Картинка радует глаз со всех ракурсов. Я не эксперт, чтобы оценивать работу операторов и монтажеров, но правда, с визуальной точки зрения к фильму невозможно придраться. Всё на своём месте, костюмы, декорации, всё сделано на высоте. Компьютерная графика не режет глаз, её вообще не видно, хотя мы то с вами понимаем, что сейчас редкий фильм без этого обходится.Бой снят реалистично, не эпично ни разу, но зато верится, что так оно всё и было. Некоторые люди умирают совсем по глупому, но это только добавляет реализма. Актерская игра на высоте. Может быть не голливуд, но в целом никакой наигранности нет. Музыкальное сопровождение я совершенно не заметил, а это значит, что оно подобрано отлично и дополняет картинку настолько органично, что не отвлекает от созерцания фильма. Но не всё так хорошо, как хотелось бы. Конечно, фильм получился крутой и радует глаз, но не может быть всё идеально.О минусах. Во первых, это немцы. Где-то, по моему на Википедии прочитал, что они показаны какими-то "ботами", которые "набигают" и умирают толпами. Конечно это фильм о советском героизме людей защищающих родину, но и фашистов нужно было очеловечить хотя бы немного. Показать хотя бы минимальную оценку действий наших воинов со стороны немецкой армии. "Мол, это невозможно, они же все должны были умереть, но они восстают из мертвых чтобы сдержать нас" - что-то в таком роде. Потому, что мне совершенно непонятно, почему немецкий командир смотря в бинокль на то как идет бой, в самом конце отдал приказ отступить, при том, что немцам фактически оставалось просто проехать по образовавшемуся кладбищу, ведь защитников осталось так мало, а оружия еще меньше.Во вторых, не смотря на то, что бой был несомненно героическим, с нашей стороны наблюдается ситуация аналогичная с немцами. Нет никаких отсылок к тому, кем являются наши бойцы. Фактически это просто бойцы, если бы они были безымянными, то для зрителя ничего бы не изменилось. Сложно проникнуться драматизмом ситуации без личной трагедии каждого погибшего бойца (или хотя бы нескольких, которые чаще всего мелькали в кадре).И последнее, на марше солдаты обсуждают историю из фильма "7 самураев" Акиры Куросавы и историю его американского клона - "Великолепной семерки", которые были сняты много позже. Хотя смысл этого авторского посыла ясен, "малое против большого", но мне лично это показалось неуместным.Так или иначе, фильм мне понравился, он снят качественно, в лучших традициях советского кино, но без лишнего пафоса и советской пропаганды. Хотя на мой взгляд тема Великой Отечественной Войны для нас почти всегда беспроигрышная, гораздо труднее снимать такие фильмы как "Защитники", потому что у нас нет для этого подходящей культурной почвы, по этому и получается какаха. Но с фильмом "28 панфиловцев" не прогадали. Всем советую.ПС:Главное, чтобы на успехе фильма не стали рубить бабло, а то выйдет "29 панфиловцев", а потом "30 панфиловцев", ладно это так, минутка юмора.
Всех с Великой победой!!!

Откомментировал фильм «Собачья жизнь»

Посмотрел, этот фильм, случайно. Вроде, в начале фильма, ничего необычного не предвещало, но оказалось что картина необычна.

Спойлер
Нам рассказывают о душе. Нет, не человека, а собаки. Весь фильм идёт от лица собачки, как она живёт у хозяев. Нам раскрывается её жизнь. Отношения людей к ней и её к людям. Все её заботы, чувства раскрываются зрителю. Смотреть, всё это, весело и грустно. Жизнь она разная бывает. Показано всё, в том числе и смерть животного. Кажется всё. Но автор гений. Он поставил сюжетной линией, реинкарнацию животного. Как оно снова появляется, какой собакой, к кому попадает, как живёт. В общем всё как у людей, всё это поставлено очень грамотно и главное с юмором, спокойно. Всё в рамках восприятия собаки. «что то, спать мне хочется. Глаза закрываются. Так меня не стало. Но вот я опять появился. Только где он? Ой. Я теперь девочка». В общем в таком плане идёт текст. Картинка то же спокойная, слезу иногда начинает выбивать, но не выбивает. Собачка то радуется, своей новой жизни уже. Много разных перевоплощений было, и нам показывают что делает наш герой. Какую службу несёт или как существует. Вроде бы кажется, что в картине, должны быть разные истории о собачке. Но нет, начал о фильма и конец, объедены одним — любовью двух человек

Откомментировал фильм «Защитники»

Скажу так, если бы этот фильм позиционировался как откровенная пародия на штампованные голливудские фильмы на тему комиксов о супер-героях, и чуть додавил пафосом, озвучкой и приколами до полноценной реально смешной комедии-пародии, над которой от души бы посмеяться, вопросов было бы меньше и к провисающему сюжету, и клешированным сценам, и слабенькой графике, и нудному экшену. Не судьба! Фильм - под названием найди самого главного героя - Человека-апатию. А он в каждой сцене был. Как можно с такими деревянными и каменными лицами нести полную чушь о своей личной жизни? Да и зачем это нужно, ведь зрителям вообще всем все равно на истории героев, они их впервые увидели двадцать минут назад и уже должны сочувствовать паре чудиков с постными лицами. С чего вдруг. Проблема нашего фильма - всем глубоко плевать на героев. С Американскими героями комиксов связана многолетняя история, это часть культуры, в которой спросите любого пацана на улице кто такой Спайдер-мен, Рососмаха и Капитан Америка, вам вывалят их историю от и до. У защитников нет никакой истории, подоплека фильма не рассматривается, т. к. прототипы у наших героев может и были и мелькали в каких-то комиксах (тот же мишка, точно где-то был), но кто кроме ярых поклонников комиксов об этом знает. Поэтому трагедия и душевные переживания героев, вклинивающиеся в действо, выглядят, как тупое растягивание хронометража.Женщина играющая военнослужащую, а по сути выполняющую роль жилетки, ну так уж усилено строит сочувственное лицо, что в паре кадров заметно, как на секунду актриса выпадает из образа, видно у бедняжки аж лицо сводит от усердия вытянуть эмоциональность сцены. Весь вид и облик персонажа тоже спорен, где в российской армии вы видели подобную диву, вот в гренадера в юбке под килограммов 150 я бы поверил, а этой... Весь отдел спецслужбы это куча не подчиняющихся никакой дисциплине людей, которые в паре сцен своему главно командующему даже слова вставить не дают, не говоря уже о соблюдении субординации.Главный злодей, вот чем он удался, это тем, что убить его хочется всем. Это страшное силиконовое тело!!!! в чем была проблема взять действительно накаченного культуриста и нанести на него грим, не очень понятно. Но внешний вид злодея действительно откровенно гадостный, отталкивающий, и уже не сосредотачиваешься на его "клешированном" завоевании всего мира, а думаешь куда бы в кадре с его участием смотреть, лишь бы глаза не фиксировали это убожество из латекса. Кстати всегда было интересно, ну вот завоюете вы мир, а дальше то что, давайте хоть раз дойдем до заветной точечки и злодей завоюет мир. Вот просто реально интересно как в одночасье он собирается контролировать каждый сантиметр земли, каждого человечка, и что в итоге он хочет получить от Всего мира. Как говориться "зачем вам вечность- если вы не знаете, что будете делать в следующие выходные"Предатель. И этот штамп создатели не пропустили. Конечно, главнокомандующий ВС оказывается предателем, но всю помощь, которую он оказывает злодею тот не оценивает, мы забываем про этого персонажа, можно было сразу эту линию опустить.Рояль в кустах. Я бы даже сказал - роялина. По ходу фильма, мы красиво убеждаемся, что весь отряд - кучка неудачников, с дешевыми трюками, абсолютно неэфективными, и кстати противоречивыми способностями. Например то девушка говорит что она не восприимчива к изменению температура, и замерзает от струйки азота... Вернемся к роялю - способность дружно извергать некую убийственную энергию (с чего вдруг, и почему если об этом было известно с самого начала женщине-жилетке, она об этом сразу не сказала). Будь все это приправлено юмором, самоиронией и более привлекательным внешним видом, это смотрелось бы ещё терпимо, но хуже всего когда глупость подается с жутко серьезным лицом. Это очередной несмотрибельный фильм за последние несколько месяцев. И от количества таких откровенно шлаковых картин от российского кинематографа становится обидно.
1 комментарий

Откомментировал фильм «Запрос в друзья»

С кажу, что, основываясь на задумку, фильм мог бы получиться более чем просто отличным и даже оригинальным, но исполнение значительно подкачало, а финал и вовсе все испортил. То, что эта картина далеко не для семейного просмотра, думаю, даже говорить не стоит. Но если вы являетесь поклонником фильмов типа «испугался и не понял от чего», то конечно же смотрите, а вот любителям ужастивков со смыслом и объяснениями, все же рекомендую воздержаться. Нет, ну серьёзно: для нас есть боле подходящие картины для приятного вечернего времяпровождения.

Откомментировал фильм «Специальный полуночный выпуск»

Был когда‑то фильм «Планета К‑Пэкс», где главный герой, сидя в психиатрической лечебнице, утверждал, что он внеземного происхождения, и что все равно покинет Землю, когда придет время. Меня тогда это кино поразило своей оригинальностью и фантастичностью. А еще тем, что до самого конца не были раскрыты все карты.
Подобное чувство возникло и при теперешнем просмотре нового фильма «Специальный полуночный выпуск», подготовленного и снятого американцем Джеффом Николсом. Это полу фантастика, полу драма, включающая в себя немного детективности.

Спойлер
Маленький мальчик лет семи обладает уникальными возможностями. Его глаза не могут переносить дневной свет, но сами излучают на столько мощный, что может привести к большим разрушениям. Отец малыша и его друг пытаются увести ребенка подальше от погони полиции, сами толком не осознавая, что с ним такое.
Сначала фильм не яркий и не выразительный. Много мрачных мест, сьемки в темных помещениях или по ночам. Есть связь с религией и какими‑то сектами. Из‑за этого может возникнуть чувство бредовой скуки. Но потом все меняется разительным образом. Фантастика выступает на первый план, так что развязка получается уже совсем в другом цвете и духе, с приподнятой, масштабной атмосферой некоей глобальности.


Хорошо прорисованы семейные связи между мальчиком и его родителями.
А еще кино радует неплохим актерским составом. Среди знакомых лиц можно отметить Кирстен Данст, Майкла Шеннона и Джоэля Эдгертона. Их игра мне понравилась, как и фильм в целом.
Его смело можно смотреть всей семьей. На бурные события не рассчитывайте, а вообще интересно.

Откомментировал фильм «Побег за мечтой»

Так же как и фильм «Рассказы», состоит из трех историй, которые заставляют нас задуматься чему‑то важному: нельзя жизнь все время откладывать, деньги не решают все. Такой фильм нужно смотреть чтоб задуматься над своей жизнью. Режиссеры умнички, такую красивую картинку нам показали. Молодые артисты ничем не уступают более опытным. Мирослава Карпович понравилась особенно. Она далеко уже не «папина дочка». В характерах главных героев чувствуется стержень, они имеют твердую жизненную позицию. Нужно всеми силами идти к своей мечте, ведь мы не знаем наступит ли завтра. Мне кажется, что это кино создано для узкого круга зрителей.

Откомментировал фильм «Конг: Остров черепа»

Два часа пролетели на одном дыхании; очень интересно; красивые виды; зрелищно; мощно; со смыслом

Спойлер
Действие фильма разворачивается во времена холодной войны. Именно тогда группа американских ученых получает разрешение и сопровождающую армию в придачу для исследования таинственного острова. В группу исследователей также входит две девушки — одна журналистка, а другая биолог. Девушки биолога кстати в фильме вообще могло бы и не быть — играла она никак и потерялась в фильме.Далее все эти люди плывут до острова, а потом летят на вертолетах через бурю и уже с этого момента начинается самое интересное, потому что буря снята потрясно. Меня смутило лишь то, что вертолеты были открытые, пассажиры почти не пристегнуты и как девушка фотограф не вывалилась из вертолета, для меня загадка. Они попадают на сказочной красоты остров, где начинает творится такое!!! Конг — это еще цветочки. На острове такие чудища водятся, что дух захватывает. И прорисованы они классно, и драки между ними впечатляют. Чего только стоит драка Конга и главного Черепозавра! Эмоции Конга преданы потрясающе и у меня постоянно дух захватывал от происходящего на экране. Так же, как и во многих других фильмах, здесь затронута тема: «Не лезь со своими правилами в чужой огород», а также показано, что человек — не царь планеты и он ничтожно мал и беспомощно и должен подчиняться законам платеты. Жесткие военочальники помешанные в этом фильме снова творят зло и не думают о последствиях. Но все закончится в итоге хорошо. Конг себе не изменит — он снова спасает женщину и делает это очень впечатляюще!!!

Откомментировал фильм «Рождественские страшилки»

Фильм "Рождественские страшилки", представляет собой нечто непонятное и с первого раза необъяснимое. Картина в которой смешали почти всё, что только можно и Санта Клаус и зомби и демоны, с одной стороны должно было получиться не плохо, но вот с другой, если смотреть, то получается бредовой фильм.
Фильм, который авторы хотели вытянуть за счёт наболевшей темы про зомби, можно почти в каждом месяце найти фильм в котором хоть как то и по чуть-чуть упоминают о людях, которые превращаются в зомби и пытаются съесть других, так и данная картина не стала исключением.
Авторы фильма, разбили картину, на так называемые три части, в которых вроде бы должна нарастать атмосфера ужаса и интриги, где зритель должен дрожать от страха и ждать с нетерпением, что же будет дальше, но лично меня дальнейшее развитие событий всё больше и больше огорчала и как то от увиденных глупостей не особо хотелось смотреть. Безусловно можно сказать, что сцены жестокости и насилия получились красочные и порой даже захватывающие, что нельзя сказать о фильме в целом либо о ряде действий, которые убивали интерес
Порадовал тот момент, что актёры старались как могли и пытались изобразить страх и ужас на лицах, довольно реально можно было наблюдать на лицах героев испуг от происходящего. Отчасти всё же можно поверить в происходящее и дать волю фантазии с происходящем на экране, но по прежнему глупость убивает всё придуманное на корню. Можно сказать, что не плохая музыкальная подборка и качественные звуковые эффекты, которые пожалуй с игрой актёров сыграли самую большую положительную роль. Ну наверно и ряд зрелищных моментов, над которыми потрудились режиссёры, в остальном я не увидел ничего необычного и интригующего.
Конечно стоит заметить, что данный фильм снимала Канада и у них у канадцев довольно своеобразный вкус и подход к ужасам и показать, чего нужно боятся. Хоть сцены и немного брали за "душу", но всё равно как-то разочаровали канадцы с данным фильмом, ожидал большего, тем более, такое звучное название, которое должно было говорить само за себя. А тут получилась головоломка из частей, которые, ну не лепятся друг с другом.
Говоря о картине в целом, думаю, что смотреть её можно из за сцен в которых герои либо калечат себя либо калечат их, ну и смачных ударов обидчикам, в остальном картина показалось не то что интересным, но и не захватывающим фильмом. Вообще чем-то данная картина напоминает Фильм "Зло 3: Новый вирус" (2014), ну как то нечто похожее именно в стиле съёмки, но по крайней мере в том фильме, хоть был сюжет, который читался сразу и понятно к чему всё шло, но здесь, ну как то вообще не понял что к чему. Пересмотреть и оценить картину ещё раз вообще нет, фильм для любителей необычного с элементами жестокости. Ну и конечно радует ещё тот момент, что авторы не пожалели денег на спецэффекты и сделали их красочными, хотя тут можно поспорить, если всё же вопрос стоял между продуманным сюжетом и красочным фильмом, лучше бы сделали интригу по сюжету, чем куча красок но нету смысла. Так же думаю, что немного серости картине бы не помешало, а придало бы определённый вкус мрачности.

Откомментировал фильм «Рассказы»

Не много есть фильмов, которые интересно смотреть. Смотреть не потому, что там яркие краски и захватывающие трюки, а потому что интересный сюжет. Вчера случайно наткнулся в Фейсбуке на фильм «Рассказы». Заинтересовало отривок из фильма деолог в машине и очень захотелось посмотреть полностью. Фильм оказался сделан в интересном мне жанре — несколько короткометражек, отдельных, самостоятельных историй, но все же чем‑то связанных между собою.
Первый же рассказ, где играет Мерзликин, оказался интересным. Очень интригующим. Да и все остальные рассказы содержали определенную интригу. Рассказы про современную российскую жизнь. В чем‑то абсурдную, бессмысленную или наоборот наполненную смыслом и действием. В фильме подобран хороший актерский состав, но не особо звездный. Фильм спокойный, даже созерцательный. Без драк, но с юмором и мистическими элементами. Мне понравилась литературность фильма. Он построен именно как литературный текст.
Большинство людей, конечно, привлекает история любви. Очень она показана выпукло, остро, актуально. Но не менее остро показана и история взятки, и история с библиотекаршей. А уж упоминавшаяся первая история с Мерзликиным, полна скрытого стеба надо нами, над суетой и погоней за модой, над стадными чувствами.
Мне показалось, что весь фильм, все эти истории нацелены на одно — побудить человека читать и саморазвиваться. Потому что фильм «Рассказы» рассказывает о том, как сильно люди в обществе упрощены, погружены в суету.

Откомментировал фильм «Москва никогда не спит»

Этот фильм странный и не совсем обычный, потому что снял его ирландский режиссер Джонни О`Рейли, давно проживающий в России, любящий её и решивший открыть миру Москву. Фильм получился противоречивый и не совсем понятный нам, россиянам, это мое мнение. Но здесь есть о чем поразмышлять, что проанализировать, к тому же интересна авторская идея, хотя здесь она получилась расплывчата.Что хотели нам донести? Как живет Москва, какие разные бывают судьбы на всех уровнях социума? Мелькают люди, события. Все персонажи разные: кто‑то куда‑то идёт, кто‑то кого‑то ищет, что‑то решает, с кем‑то прощается. От этого калейдоскопа со временем становится скучновато.Это как документальная кинозарисовка. Хотя снялись прекрасные актеры — Юрий Стоянов, Алексей Серебряков, Михаил Ефремов. Но вот в этом фильме они как‑то поблекли Это актеры характерные, харизматичные, как сейчас говорят. Это не их поле совершенно. Я вспоминаю Мишу Ефремова в «Двенадцать». Какая сила игры, таланта! Режиссером поставлена цель показать героев на изломе, на черте выбора. Но зачем же так в кучу‑то всё валить? И в итоге Ефремов — никакой, Серебряков — так, порывы какие‑то. Один Юрий Стоянов своим персонажем внёс самую интересную составляющую. От кого я, кстати, менее всего этого ожидал из этой тройки. Фильм буду советовать. Эта работа иностранного режиссера, его видение нашей жизни, нашей многомиллионной столицы. Каждый сам решает смотреть или нет. Может, под какое‑то определенное настроение фильм будет созвучен. Мораль там четко обозначена, и она совершенно в духе американцев, ирландцев: быть честными, сердобольными, любить друг друга. Более интересным и ярким у режиссера Джонни О`Рейли получился детективный фильм «Прячься», вот там очень мощная интрига и замысел крутой!

Откомментировал фильм «5-я волна (Пятая волна)»

Этот фильм объединил в себе сразу три жанра, а именно: приключения, триллер и научная фантастика.

Спойлер
смысл фильма заключается в том, что на Землю внезапно обрушиваются четыре сокрушительные и смертоносные волны инопланетного происхождения и пята, последняя волна уже не за «горами». Главная героиня фильма Кэсси, чудом уцелевшая, пытается разыскать своего брата и спасти его и в это время знакомится с Эваном Уокером, но кто он и стоит ли ему доверять, вам предстоит узнать самим, но для этого необходимо посмотреть эту кинокартину, если конечно вы заинтересовались.


После его просмотра, у меня сложилось такое мнение, что у режиссера есть в планах выпустить в свет вторую часть этого фильма, поскольку как такого, финала здесь не было.
С ролью Кэсси Салливан замечательно справилась Хлоя Грейс Морец, многим известная по главным ролям в следующих фильмах: «Облака Зильс‑Марии» (2014), «Если я останусь» (2014), «Детка» (2014) и ещё очень многим фильмам. А вот роль Эвана Уокера неплохо сыграл неизвестный мне ранее актер Алекс Ро.
Актерский состав подобран отличный и мне понравилась их работа. Музыкальное оформление подобрано достойное и оно хорошо сочеталось с происходящими событиями, которые на мой взгляд здесь интересные. Присутствуют здесь и замечательные спецэффекты, да и вообще, фильм снят классно.
Этот фильм могу порекомендовать любителям фильмов катастроф и об инопланетянах.

Откомментировал фильм «Близнецы»

Всегда интересно в реальной жизни наблюдать за близнецами- вроде бы как с виду одинаковые, но такие разные. В кинематографе этой теме посвящены десятки различных по жанру картин- от детективов до ужастиков. Фильм « Близнецы» представляет собой классическую драму. Идея абсолютно не новая, но очень хорошо, что она присутствует в фильме. Ведь в наше время так не хватает элементарного внимания даже между близкими людьми. Главные герои Мегги и Майло два взрослых человека, настолько занятых своими делами, что начинают уже забывать о существовании друг друга, хотя и являются близнецами. В их жизни, как часто бывает у близнецов, начинают происходить идентичные события и они просто чудом не погибают в одной опасной ситуации. Вот тут то и призадумались брат с сестрой- жизнь коротка, а как они вообще живут и как относятся к самым дорогим своим людям. Все бы хорошо, только вот их проблемы похожие на снежный ком никак не хотят решаться, что бы наши герои не предпринимали. Вот и ищут они целый фильм причину своих неудач и разочарований, хотя она совсем рядом и до горя простая... Актёры сыграли персонажей прекрасно. Особенно мне понравилась Мэгги- очень живая и радушная девушка. Немного жалко её брата из- за его нетрадиционных наклонностей, но жизнь есть жизнь. Пока мы живы можно многое изменить и много достичь, вот только надо быть более внимательными к людям и отзывчивыми к проблемам родных. Интрига в фильме слабоватая, но все таки присутствует. Глубина чувств героев передана хорошо, а драматизм ситуации конечно бесподобен. Но не все так хорошо в фильме. Уж очень перемудрили с этими самыми чувствами. Все в один момент становится настолько запутанным, что пропадает желание смотреть дальше фильм и его остаток досматривается в скучающей атмосфере. Сюжет в меру динамичный, но фильму не хватает зрелищности. Музыка заставляет пофилисофствовать. Фильму я могу поставить четверку с минусом минус за слишком углубленное самокопание героев. Рекомендую его посмотреть всем любителям глубоких психологических фильмов

Откомментировал фильм «Зверопой»

Это покажется странным, но я, как только впервые увидел трейлер (ещё тогда мультфильм назывался «Путь к славе»), уже решил для себя точно, что точно посмотрю этот мультфильм, так как меня зацепил сюжет? Задумка мультфильма не новая, но меня так зацепил, потому что узнал в некоторых персонажах себя. Такие яркие герои! А сюжет наполнен глубоким смыслом. Вы спросите, каким же? Поясню. В данном мультике взяты настоящие человеческие проблемы. Например, домохозяйка и молодая мама, которая устала от семейной жизни и хочет исполнить свою мечту. Или застенчивая, неуверенная в себе, но талантливая слониха, которая очень хочет показать миру свою любовь к пению. Может это и не назвать проблемами, но вот персонажи мультфильма точно копируют человеческий характер и повадки. То, что мы видим на экране, это вполне реальная человеческая жизнь, просто передана она в образе животных. Сюжет мультфильма заключается в том, что владелец театра коала Бастер устал от своего статуса неудачника и пытается устроить грандиозное шоу талантов. Победитель проекта получает сто тысяч долларов! Заманчиво? Только вот Бастер не в силах дать такие деньги… Таланты со всего города принимают участие в кастинге, откуда потом выбирают лучших.Поговорим о главных персонажах. Коала Бастер. Владелец театра. Он потерпел много неудач, на него даже повесили клеймо неудачника. Кризис застал Бастера, да такой, что он даже не может оплатить победный приз своего шоу. Часто бывает так в жизни. Неудачи в бизнесе, одни лишь убытки. Хочется спасти своё дело, сделать что-то хорошее, но получается, как всегда. Свинка Рози. Интересный персонаж. Молодая мама, которая мечтает хоть немного отдохнуть от семейных хлопот. Также у Розеты есть муж, который совершенно не интересуется жизнью жены. По-моему, вполне реальный персонаж. В жизни часто случается, что мечты приходится поменять на пелёнки и фартук с половником. Горилла Джонни. Сын гангстера, вора и в общем, преступника. Отец желает, чтобы Джонни продолжал семейное дело: прорабатывал план, грабил, а потом сбегал и сливался с толпой, но сам Джонни совершенно не хотел этим заниматься… Он хотел петь. И пел. В тайне от отца. Тоже довольно интересная сюжетная линия с этим героем. Мораль такова, что не всегда родители поддерживают детей, и пытаются заставить их делать то, что детям совершенно не нужно. К сожалению, часто так бывает. Мышонок Майк. Уличный музыкант с ангельским голосом. Но в тихом омуте, сами знаете, кто водится. Наглая, самовлюблённая мышь! Но как по мне, персонаж имеет свою изюминку и очень чётко передаёт человеческий характер. Мышь точно передала людские повадки. А ведь правда, в жизни часто на пути встречаются эгоистичные самовлюблённые люди, которые будут сметать всех у себя на пути. Не играет роли, переоценённый талант или это самое настоящее таланнтище, важно лишь то, что такой человек не остановится ни перед чем. Но, как мы знаем, такие люди тоже наживают себе проблем. Слониха Мина. Застенчивая, до жути неуверенная в себе, но такая талантливая! Даже обладая шикарным голосом, Мина ничего не могла раньше добиться. А всему виной только боязнь сцены и застенчивость… Она полная противоположность мышонку Майку. Как печально это бы ни звучало, но для того, чтобы хоть что-то добиться, нужно быть самоуверенной, где-то наглой персоной. Мне было интересно наблюдать за слонихой, ведь это тоже только образ! На самом деле, перед нами изображена реалистичная человеческая проблема. Сколько же на свете талантливых людей! Но, как правило, настоящие таланты предпочитают оставаться дома, пока, так называемые «звёзды» пляшут на сцене перед публикой. Дикобразиха Эш. Талантливая, с типичными подростковыми проблемами. Эш бросил парень, она страдает… Но продолжается это совсем не долго. Потом мы наблюдаем совсем новую героиню! Целеустремлённую, вдохновлённую и самоуверенную! Эш утирает нос бывшему и больше ни о чём не жалеет. Оказывается, расставаться с парнями, очень даже полезная штука.

Как вы видите, проблема героини до жути типична и встречается среди людей. Гюнтер. Раскованный, весёлый, уверенный в себе свин. Вот, что творит с людьми самоуверенность. Безбашенный, но такой крутой! Вечно оптимист и получает удовольствие от жизни. Гюнтера совершенно не волнует чужое мнение, поэтому он развлекается в своё удовольствие. Судя по всему, он иностранец. Позже объединяется в дуэт с Рози, но это совсем другая история, сами увидите. В мультфильме присутствуют много ярких персонажей, я описала далеко не всех. Что я хочу сказать о картинке в целом? Мне понравилось. Что касается музыкального сопровождения, песни в мультфильме создают приятную атмосферу. Графика мультфильма мне понравилась, однако это не «Зверополис» Но как же без минусов? Мне не понятен туалетный юмор и постоянно вываливающийся глаз у старой ящерицы. Хотя я давно заметил, что в мультфильмах всегда присутствуют какие-то такие сценки. Думаю, это сделано для того, чтобы взрослые, которые пришли в кино с детьми, не заскучали. Мультфильм мне очень понравился, впечатление после просмотра – положительное, однако приходилось иногда скучать. Я любитель как фильмов, так и мультиков. Не скажу, что это мой самый любимый мультфильм. Были моменты, которые хочется пересмотреть.
Рекомендую вам этот музыкальный, семейный мультфильм. надеюсь этот просмотр принесёт Вам много положительных эмоций и подарит отличное настроение!

Откомментировал фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

Итак, я всё же посмотрел это творение мастеров кинематографа Что могу сказать... видимо это нынче модно, сталкивать героев лбами. Сначала «Первый мститель: Противостояние», теперь вот это. Конечно, праздного интереса ради, а так же для разрешения фанатских споров кто круче, Бэтмен или Супермен, столкнуть этих геров наверное стоило. Но вот честно, я не в восторге.Для общего просвещения, сюжет фильма прост: Супермен пытается везде успеть, но успевает далеко не везде, это приводит к появлению недовольных. Среди которых и оказывается Бэтмен. Ужас Готэма видит в Супермене потенциальную угрозу человечеству, ведь Super‑man, вовсе не man ("человек" с англ.), а обычный пришелец мотивы которого знать никому не дано. Учитывая, что перед этим люди держали неравный бой с еще одним криптонцем, основания беспокоиться у Бэтмена есть. С другой стороны, сам Супермен не одобряет методов Бэтмена, и отсюда вся заварушка. Разумеется два героя просто так не вступили бы в схватку, им помог Лекс Лютер, самый главный злодей.В целом сюжет простой, но оригинальный, в духе любого другого фильма про супергероев, имеет место быть некоторая интрига и драма. Разумеется экшен и спецэффекты. Надо так же признать, что Аффлек, сменивший Бэйла на посту Бэтмена не слился и отыграл очень достойно, но всё же жаль что это был не Кристиан Бэйл. Уж я как то привык к его лицу. Супермена сыграл всё тот же Генри Кэвилл, слава богу, хоть тут не пришлось привыкать к новому лицу. Хотя по моему он уже устал от этой роли.Так же наверное стоит отметить появление Чудо‑женщины, или как там эту героиню зовут, и намек еще на нескольких героев. Очень вероятно, что DC хочет расширить свою киновселенную в погоне за Марвелом, так что может быть это предпосылки к появлению сольных фильмов про всяких флешей, чудо‑женщин и прочих.В общем фильм я могу порекомендовать многим, и не только поклонникам супергеройского кино, но при этом не стоит ждать глубины сюжета или какой‑то невероятной игры актеров, это обычный блокбастер, куча экшена и спецэффектов, сюжет второстепенен, как и в большинстве американских комиксов — продукта попкультуры.Кстати, я с самого начала болел за Бэтмена, Супермен мне никогда особо не нравился.

Откомментировал фильм «Прогулка среди могил»

С первых же минут фильма я оказался в недоумении от того, что происходит на экране. Персонажи не привлекают внимания, сюжет не отличается ничем особенным, а его развитие происходит слишком быстро… Лиам Нисон бесспорно актер, который отлично подходит на главную роль кино детективного жанра, однако тут, в отличие от Заложницы мне намного труднее ему сопереживать. Возможно, это связано с тем, что образ уставшего от жизни детектива слишком штампован, чтобы воспринимать его серьезно или же сама актерская игра Нисона не отличается тут чем-то особенным. Стоит так же обратить внимание на разницу между мотивациями этого фильма и работами, в которых он снимался перед ним. В фильме Заложница, к примеру, у главного героя похищают дочь, что явно мотивирует его на поиски злодеев, в этом же фильме протагонист охотится на убийц из-за денег, которые ему платят и размытых моральных ценностей, которые в фильме раскрыты очень слабо.
Следует сказать, насколько слабо проработаны антагонисты. Они вызывают у меня только чувство отвращения от того, как они кривляются на экране. До конца фильма мы так и не узнаем их цели и мотивы, логику их поступков, эти два персонажа являются еще одним слабым местом после сюжета. Антагонисты настолько бледны и неинтересны, что на их фоне сильно сдает и главный герой. Их мотивация в фильме раскрыта настолько глупо и нелепо, что заставляет недоуменно задать вопрос: «Зачем это было сделано?» даже не искушенного посетителя кинотеатра.
Сюжет шитый белыми нитками ,удивляет логическими дырами и лишними, не нужными и не связанными с ним сценами, которые заставляют все больше разочароваться в этом фильме. Существующие побочные сюжеты в фильме так же не несут в себе особого смысла. Даже учитывая, что главного героя гложет чувство вины, которое показано в фильме только при помощи сначала алкоголизма а потом излечением от этого, такое неимоверно быстрое сближение бездомного мальчишки и главного героя просто невозможно.
Построение атмосферы тоже не блещет оригинальностью. Нуара в фильме ноль, он напоминает скорее дешевый боевик, со стрельбой, вялой динамикой, затянутыми разговорами и слабыми персонажи и сюжетом. Назвать этот фильм хорошим мой язык просто не поворачивается, хорошим детективом назвать я его так же не могу. Этот фильм нельзя назвать выдающимся или цепляющим за душу. Его можно посмотреть один раз и забыть. Но стоит ли тратить на это своё время?

Откомментировал фильм «Судная ночь 3»

Конечно, фильм как и остальные части оставляет своё впечатление, но лично моё мнение, что это даже хуже.
Изначальные первые две части данного фильма были интересные, с закруткой сюжетной линии, хотя и возможно было предугадать финальные кадры. Но уклон данной серии скатился вниз, я думаю скорее всего как и большинство, что политика и фильм ужасов не совместимы.
Для людей столкнувшихся с данным фильмом без просмотра предыдущих частей будет и так всё просто в понятии, что такое судная ночь, и для чего она введена. Но всё же желательно просмотреть первые две части, эмоции будут присутствовать очень даже положительные.
Фильм так же указывает на пороки человека, что для простых людей, которые считают данную ночь «ночью очищения» простым развлечением, но так и на скрытый смысл, который главная героиня под флагом «добра» пытается показать всем людям, что данная ночь создана для урезания численности населения, сокращения бедных людей.
Личное мнение этот фильм бы посоветовал к просмотру хотя бы один раз, но посмотреть стоит, и так же есть над чем задуматься.

Откомментировал фильм «Книга джунглей»

Я в восторге, в полном восторге! Маугли на новый лад :)) Говорящие звери и тааакие настоящие! ( Я с детства очень люблю фильмы с говорящими животными) Все поражаюсь качеству съемок — это невероятно и совершенно не представляю как это все снимали. Плюс природа, плюс чудная игра, собственно, единственного реального говорящего персонажа — а именно актера, что играл Маугли. Мальчик был на высоте — эмоции, мимика, вживание в роль. Красивые джунгли, динамика, причем постоянная. Немного отошли от классического сюжета, конечно, но для меня этот факт историю не испортил. Балу с отличным чувством юмора. Одним словом, если вам нравятся говорящие и при этом совсем настоящие, не мультяшные животные (причем, с эмоциями, очень талантливая озвучка известными актерами), если вам нравится сама история о Маугли — обязательно посмотрите. Да обучающих моментов в фильме много, особенно показано что такое ответственность. Будет полезно для детей, но не самых маленьких, конечно.

Откомментировал фильм «Коробка»

фильм злободневный. Подоспевший вовремя. Герои этой ленты нашли свою отдушину в футболе. Ходят на тренировку в некую Коробку. По сути, это отведённая территория — спортивная площадка во дворе многоэтажек. Но за мечту «попасть в молодёжную сборную» ещё необходимо побороться.
Скоро сама Коробка предоставит шанс проявить свой характер и узнать: закалится ли сталь, или личности будут перемолоты жерновами бытового течения жизни и несправедливости. Ведь эту Коробку предстоит отбить у команды, которая превосходит в силе… А дальше — противостояние переместится с поля за его пределы…
Но сразу хочется отметить, что хоть и темы подняты правильные, но лично я заметил искусственное выпячивание создателями антиподов. Вот, почему‑то вдруг соперник стал злой не только там где требуют того правила съёма, но порой и просто так. Вот, например, сняли бы от лица другой команды (ну той, которой юнит играет за дубль «Спартака»), то тогда полярность бы поменялась…
Ладно, всё это, возможно, придирки на ровном месте. Фильм определённо стоит просмотра. Повествование в основном идёт от лица Кости, которого изобразил на экране Сергей Романович. Но это не означает, что он единственный тащит на себе фильм. Здесь каждый с каждым гармонирует. И выглядит это живо, а значит, лишних нет.
Кстати, те, кто знает футбол по персоналиям, смогут заметить в картине Руслана Нигматуллина.
Одним словом, фильм хорош. И после просмотра чувства пустоты на душе не возникает. А это главное. Ведь для чего же мы тогда смотрим фильмы!.. Тут удовольствие не только обещано, но и обещание своё фильм выполняет.

Откомментировал фильм «Дикие истории»

Фестивальное кино частенько обходит стороной категорию «смотрибельно», оставаясь неизвестным большинству зрителей мира. Не находя целевой публики, кино теряется в летах, не производя этим ни на кого абсолютно ничего. «Дикии истории» — фестивальный фильм для масс. В меру безумное, довольно задорное и, в целом, толковое кино о сути человеческих эмоций и чувств. Тщательно избегая банальностей, Дамиан Сифрон создает калейдоскоп выходящих из состояния равновесия героев, которым на определенном этапе становится все равно, что подумают о них окружающие.

Спойлер
Габриелю Пастернаку все равно, что скажут когда‑либо ненавидящие его люди, сейчас падающие в одном самолете на дом его родителей. Будущему мэру все равно почему повариха местной забегаловки объявила ему кровную месть. Водителю новой Ауди совершенно не важно, куда спешил провинциальный мужик за рулем старого Пежо, теперь вцепившийся мертвой хваткой ему в горло. Против равнодушия системы борется инженер‑взрывник, используя самые радикальные для этого методы. Молодой парень сбивает беременную женщину, и его отец пытается как‑то решить сложившуюся ситуацию. А где‑то кипит свадьба: залитое кровью соперницы платье невесты сочетается с крепкими угрозами и обещаниями, доводящими жениха до слез.


Дикии истории цивилизованных людей, живущих обыкновенной жизнью и не помышлявших ничего дурного до известного момента. Это было бы смешно, если б не было так грустно. Вспышки гнева, как правила, не слишком хорошо кончаются. Зато как эффектно!

←назад1…1516171819…29вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook